Кампания за отмену статьи 212.1 УК России,
которая отнимает право свободно выражать свое мнение
  • 1 июля 2016
    Тюремный блог жены Ильдара Дадина. Свидание

    В первый раз с начала апреля мне удалось встретиться с Ильдаром. Свидание прошло в московском СИЗО-4, куда моего мужа почему-то привезли из Петербурга. «Русь Сидящая» продолжает публикацию блога жены Ильдара Дадина.

    Утром в день свидания мне пришел ответ из Санкт-Петербурга о местонахождении Ильдара: мол, увезли в колонию для отбывания наказания. В это время я уже знала, что Ильдар ни в какой не в колонии, а в московском изоляторе. Почему – остается загадкой как для меня, так и для него. Сам он не знает, зачем его вернули в Москву.

    В каждой системе, даже самой плохой, всегда найдется что-то человеческое: добрые полицейские, например, или честные гаишники. И в некоторых СИЗО работают люди, которые, как минимум, не стремятся сделать твою жизнь хуже.

    По словам Ильдара, в питерском изоляторе «Лебедева» есть младшие сотрудники – так называемые корпусные – которые старались ему помочь и выполняли его просьбы. Например, перевели в камеру попросторней, дали нитки с иголкой. Или повар, который старается положить заключенным еды хотя бы немногим больше нормы.

    Жизнь в питерском СИЗО Ильдару показалась намного хуже, чем в московском. Во-первых, он пожаловался на тесноту, хотя и сидел один в четырехместной камере. Говорит, что практически все место занимает мебель, и свободного пространства остается совсем немного – пара шагов между кроватями.

    Теперь в московском изоляторе ему кажется, что между койками как будто широкие проспекты. На верхних шконках даже можно загорать, а во дворе – качать пресс. В его камере на шестерых живут пять человек, у каждого своя кровать. В свободное время Ильдар читает книги – например, закончил «Фрикономику» Стивена Левитта и Стивена Дабнера.

    Нельзя сказать, что заключение он переживает спокойно: речь даже не о физических трудностях, а об ограничении свободы, которое тяжело дается такому деятельному человеку. Но Ильдар не раскаивается в том, что выходил на пикеты. «Когда говорят, что сейчас в России нет смысла протестовать, я этого не понимаю. Если ты не протестуешь против несправедливости – ты становишься молчаливым соучастником преступлений. Нельзя быть честным, когда выгодно, а когда невыгодно – не быть. Ты либо честный, либо нет», – объясняет он.

  • 13 июня 2016
    Омбудсмену Москальковой передали текст кассации на приговор Ильдару Дадину

    Помните, наш новый омбудсмен Татьяна Москалькова обещала присмотреться к делу Ильдара Дадина? Может быть, она про это уже забыла десять раз и пожалела. А вот мы не забыли, и решили побудить ее заняться этим единственным и позорным приговором по статье 212.1 УК РФ.

    На встрече с омбудсменом правозащитник Лев Пономарев лично в белы рученьки передал Татьяне Москальковой документы по Дадину: пожалуйста, мол, присматривайтесь, как обещали. Я на всякий случай, для убедительности, тоже написала обращение омбудсмену, намекнув, что вообще через месяц у нас в России – день семьи, любви и верности, и неплохо бы мужа мне к этому моменту вернуть, а то у нас и так демография провисает – сами понимаете…

    Все мы следили за делом Ильдара и знаем, как суд игнорировал видеозаписи, как путались в показаниях сотрудники полиции, как глупы и беспочвенны все доказательства «вины». Да и сама статья 212.1 УК РФ противоречит Конституции, Уголовному Кодексу и всему на свете – об этом долго и подробно на суде Ильдара говорил Генри Маркович Резник. Теперь в руках у Москальковой есть все документы, а еще текст кассации и возможность дать этой кассации ход – и я даже не представляю, что побудило бы ее не делать этого.

    Дорогого стоит – начать карьеру с правильного поступка: освободить человека, который просто так уже год провел под домашним арестом и полгода в СИЗО. Потому что если власть играет в либерала и отпускает художника, который поджег дверь, то держать за решеткой мирного одиночного пикетчика – это совсем уже странно, глупо и жестоко, не говоря уже о том, что просто незаконно.

  • 15 мая 2016
    Ильдар Дадин вошел в пятерку номинантов премии Бориса Немцова

    21 мая совет «Фонда Бориса Немцова за свободу» на своем первом заседании окончательно решит, кто получит премию Бориса Немцова за смелость. В пятерке номинантов, набравших больше других голосов: Ильдар Дадин, Лев Шлосберг, Виктор Шендерович, Алексей Навальный, Надежда Савченко.

  • 30 марта 2016
    Правозащитник Сергей Никитин: «Статья 212.1 – устрашение активистов»

    Глава российского представительства Amnesty International Сергей Никитин: «Последнее изменение в российском законодательстве коснулись одного человека. Я говорю об Ильдаре Дадине: человек, который неоднократно участвовал в одиночных пикетах, был под надуманным предлогом задержан, и вот это участие в трех пикетах, три эти задержания, привели к тому, что человек отправился за решетку уже на реальный срок. То есть, вступил в силу Уголовный Кодекс. Кажется, мы наблюдаем ситуацию, когда человека дважды наказывают за одну и ту же провинность. И само применение уголовного кодекса нам представляется противоправным в этом случае, ну и конечно, нами это рассматривается как принцип устрашения. Приговор является устрашающим примером для людей, которые, может быть, были бы готовы участвовать в акциях, но узнав о судьбе Ильдара Дадина, они трижды подумают, надо ли им идти на площадь».

  • 26 марта 2016
    Адвокат Сергей Панченко: “Статья 212.1 УК РФ является неконституционной”

    Адвокат коллегии адвокатов «Московский юридический центр» Сергей Панченко: «Статья 212.1 УК РФ является, по существу, неконституционной. Смысл ее неконституционности, по существу, состоит в том, что она предусматривает нарушение основополагающего правового принципа уголовной ответственности. Недопустимости повторной юридической ответственности за одно и то же деяние. По конструкции этой статьи получается ситуация, что лицо, уже понесшее ответственность за нарушение в административном порядке, повторно привлекается за то же самое правонарушение. Я считаю, что все лица, которые подвергаются уголовной ответственности по данной статье, должны обратиться в Конституционный суд с групповым иском».

  • 26 марта 2016
    Адвокат Дмитрий Трунин: “Наше государство вступило в фазу репрессий”

    Председатель коллегии адвокатов «Линия защиты» Дмитрий Трунин:

    «Появление в Уголовном Кодексе статьи 212.1 и правоприменительная практика по этой статье подтверждает, что наше государство вступило в фазу репрессий в отношении активных граждан, которые выражают свою позицию по актуальным вопросам нашей страны. И у меня есть рецепт для тех людей, которые не боятся высказывать свою точку зрения до своих сограждан. Дело в том, что статья 41, пункт 4 Закона об основных избирательны правах граждан предусматривает, что к административной и уголовной ответственности не могут быть привлечены в общем порядке кандидаты в депутаты различного уровня. Процедура привлечения их к ответственности довольно сложна и включает дачу согласия прокурора соответствующего уровня, и уведомление избирательной комиссии. И правоохранительные органы никогда не пойдут в данном случае на необоснованное привлечение к административной — и, соответственно, к уголовной ответственности».

  • 25 марта 2016
    ПРАВОЗАЩИТНИКИ О “ДЕЛЕ ИЛЬДАРА ДАДИНА”

    Правозащитник Сергей Шаров-Делоне считает, что «Дело Дадина» — это вопиющее нарушение законодательства, а сама статья чудовищно сформулирована. Его коллега Лев Пономарев полагает, что политические дела фабрикуются из-за страха власти перед массовым выходом граждан на уличный протест. Журналист Александр Рыклин подчеркивает, что Дадина «посадили за его реализацию прямого конституционного права», и этот прецедент весьма опасен.

  • 8 февраля 2016
    Юрист Денис Руденко: “Эта статья – для каждого гражданина России”

    Юрист Денис Руденко назвал срок лишения свободы Ильдара Дадина «сумасшедшим», а саму статью Уголовного кодекса «репрессией». «Эта статья не для тех, кому хотят заткнуть рот. Эта статья, даже не для пресловутой „пятой колоны“, коммунистов или псевдо-либерал-демократов. Нет. Эта статья для каждого гражданина Российской Федерации», — заявил Руденко.

    «Специфика привлечения к уголовной или административной ответственности в России такова, что достаточно одного доноса и лжесвидетельствования в суде для того, чтобы вас привлекли… Статья 212.1 УК РФ как раз „заточена“ под любого гражданина, чтобы посадить его на крючок, и он даже не подумал потом выходить на публичные мероприятия, митинги. К примеру, на разрешенные коммунистические акции», — сказал Денис Руденко.

  • 3 февраля 2016
    «Трешечку» за митинг

    Право выйти на улицу в знак протеста в России стало стоить значительно дороже с 2012 года. Если раньше года за административные нарушения на митинге гражданину грозил штраф до 2 тысяч рублей, теперь максимальное наказание составляет 20 тысяч — в качестве альтернативы можно получить до 40 часов обязательных работ. Если же митинг не получил одобрение от властей, за участие в нем суд может назначить штраф до 30 тысяч рублей, до 50 часов обязательных работ или арест на срок до 10 суток. При этом если в последние полгода вас уже задерживали на митинге и судят не в первый раз, готовьтесь к уголовному наказанию: штрафу до миллиона рублей, длительным исправительным работам или лишению свободы до 5 лет. Закон о том, что за митинг можно попасть в тюрьму и получить судимость, действует с 21 июля 2014 года, и его автор — единоросс Александр Сидякин.

  • 23 января 2016
    ОВД-Инфо: «Статья 212.1 — стрельба из пушки по воробьям»

    21 января стартовала кампания «Право не молчать» за отмену уголовной статьи 212.1, освобождение Ильдара Дадина и прекращение преследования всех, на кого заведены дела о «неоднократных нарушениях» на акциях. О статье и кампании рассказывает разработчик, участник проектов ovdinfo.org и stop212prim.org Борис Бейлинсон.

Показать ещё новости

Преследуемые по статье 212.1 УК России

В этом разделе собрана информация о людях, которых преследуют за участие в мирных акциях протеста. На них заведены уголовные дела по статье 212.1. Большинство эпизодов, которые легли в основу уголовных дел – сфабрикованные полицией административные протоколы, когда людей задерживали во время проведения одиночных пикетов и мирных собраний, не требующих подачи уведомления.

Ситуация вокруг этих уголовных дел – сигнал для каждого порядочного человека. Если позволить государству расправиться с одними, то неизбежно настанет черед других, и список будет пополняться.

Наша общая цель – этого не допустить.

Система

Преступления совершает не абстрактное государство, а конкретные люди. У беззакония есть имена, и мы собрали их здесь, чтобы они не затерялись в водовороте неизбежных перемен.

Это депутаты, которые инициировали принятие закона об уголовной ответственности за мирные акции протеста, это прокуроры, следователи и судьи, руками которых фабрикуются дела и выносятся неправосудные решения. Эти люди должны знать, что о них помнят, что их имена звучат, и рано или поздно их призовут к ответу.

В рамках кампании «Право не молчать» мы будем добиваться в том числе и персональных санкций в отношении преследователей Ильдара Дадина, приговоренного за мирные акции протеста к 3 годам лишения свободы.

Расскажи друзьям и знакомым

Поделиться
Запинить