Кампания за отмену статьи 212.1 УК России,
которая отнимает право свободно выражать свое мнение

Суд по делу Владимира Ионова отказался от лингвистической экспертизы статьи УК

20 января 2016

Судья Леонид Гарбар на слушаниях по делу Владимира Ионова в Преображенском районном суде отказал защите в удовлетворении ходатайства о лингвистической экспертизы ст. 212.1 УК, по которой Ионова обвиняют в неоднократном нарушении правил проведения публичного мероприятия.

На предыдущем заседании, 25 октября, защита Ионова ходатайствовала о проведении лингвистической экспертизы в связи с тем, что в протоколах задержания и в обвинительном заключении Ионов назван «участником» мероприятия, в то время как статья карает за нарушения при «организации» или «проведении мероприятия». В связи с этим неясно, подпадает ли Ионов под действия статьи. Суд предоставил обвинению возможность подготовить мнение по поводу этого ходатайства.

Как рассказала ОВД-Инфо адвокат Ольга Чавдар, представляющая интересы Ионова, обвинитель, выступая на заседании 6 ноября, заявил, что оснований для проведения экспертизы нет, а оценку доводов стороны защиты о том, кто является участником, а кто организатором либо лицом, проводящим мероприятие, даст суд при вынесении решения по данному уголовному делу. «То есть, грубо говоря, государственное обвинение разъяснило суду права, которыми он обладает, — комментирует ситуацию Чавдар. — Для подготовки этих трех предложений ни о чем потребовалось десять дней». Суд согласился с мнением обвинения.

6 ноября обвинение закончило представлять доказательства: выступили последние свидетели, и были оглашены письменные материалы. Защита начнет представлять свои доказательства 18 ноября в 15:00.

В тот же день 6 ноября в Басманном суде слушалось другое дело по той же статье, заведенное на Ильдара Дадина. Суд отклонил ходатайство Дадина о прекращении дела в связи с тем, что оно противоречит Конституции. На заседании выступали свидетели обвинения — полицейские, задерживавшие. Полицейские утверждали, что Дадин нарушал правила проведения мероприятия, они призывали его прекратить действия и давали ему время на то, чтобы он действия прекратил. Дадин обвинял их во лжи. В ходе заседания несколько зрителей были удалены судебными приставами из зала.

Расскажи друзьям и знакомым

Поделиться
Запинить